有这些特质的人注意，你很可能已经成为骗徒的目标！

尽管以上文字的顺序错位，但阅读起来不费吹灰之力，甚至你很可能没有发现其中的错误。这是因为中文和句子结构已深深刻印在大脑，由上而下（Top-Down Processing）的认知历程帮助我们一瞬间就能理解文字内容，而不会察觉其中的细微错误。

我们的大脑很机灵，同时任务繁重。面对需要处理的大量讯息，大脑会使用既定认知概念加速任务处理。这一过程自然会牺牲准确率，引导出许多「认知偏误」。“假冒政府机关人员”诈骗正是利用了人们更可能遵从权威人士要求的「权威偏误」。

「认知偏误」为骗徒打开方便之门

演化过程中，速度即是生命，所以大脑演化的方向并不是「永不犯错的完美大脑」，这意味着骗徒会抓住大脑的“漏洞”。除了上文提及的「权威偏误」，骗徒还会利用一些认知偏误来达成目的。

「稀缺性原则」：声称优惠有限或即将结束诱发错失机会的恐惧，营造紧迫感，促使受害者在没有充分考虑选择的后果下做出决定。

「确认偏误」：我们会优先选择支持已有信念或和预设观点相同的信息而排斥矛盾信息。骗徒会精心将欺骗性的内容设定成与人们的预期相符合，这有效降低了这些信息被仔细审查的可能性。

图：确认偏误

「乐观偏误」：我们会倾向于低估自己遭遇车祸的概率，但高估自己中彩票的概率。我们会自然而然地将自己排除在受害者名单之外，这反而增加潜在风险。

「认知偏误」让你无法理解受害者

阅读媒体的报导，你或许会产生「这么明显的诈骗，为什么还会上当？」的困惑。这并不奇怪，「后见之明偏误」让我们没有意识到我们是从结果进行回溯，显得所有线索一目了然。「认知不对称错觉」让我们误以为比别人更了解情况或掌握更多相关知识，忽略了潜在的风险。「基本归因偏误」让我们单方面从受害者层面进行考虑，忽视骗徒的狡诈以及精心操控的骗局等更重要的影响因素。

在「认知偏误」的组合拳之下，你被自己忽悠瘸了。证据就是，你对「这么明显的诈骗，为什么还会上当？」这句话没有任何质疑。

图片：如果你早知道，就证明你并不知道

想要避免上当受骗，需要主动更新韧体

你或许发现自己被标题骗了。「信息不对称」让你不可能知道“作者要骗你”的企图，这也是每一个人面对骗局时所承受的「天然的不平等」。但好在我们可以更新我们的系统，比如当你烙印「我有机会被骗」这一信念，由上而下的认知历程也会适当的做出提醒。为此，你可以：

我们也可以反过来利用「认知偏误」。当一切显得自然、合理以及符合逻辑，就很可能存在我们不知道的风险。此时就需要按下暂停键，先别急着继续思考或做出判断，而是应该先觉察自己的情绪状态并找人聊聊。如果同学想了解更多心理现象是如何影响自己，也欢迎预约和我们倾谈。